Nytt år som företagare

Det ser positivt ut för Sverige enligt nyheterna. Innebär det också att vi småföretagare kommer att få det bättre? Kanske för vissa och kanske inte för andra. Att få det bättre betyder för de flesta att det strömmar in mer pengar och att problemen minskar med att driva företaget. Uppenbart minskar inte antalet regler och rapporteringar till myndigheterna. Regeringens mål att minska krånglet med 25 % gick inte att genomföra utan enligt den senaste utvärderingen har krånglet minskat med 7 >% men givetvis är det svårt att mäta detta. Det beror på vilken typ av företag man har och vilka regler som är krångliga för det enskilda företaget. å för många är det ingen skillnad. Myndigheternas vakande öga består och lättnaden är liten. Det gäller att sträva på och hoppas på att inget blindskär finns i farvattnen.
Ha det bra och lycka till

Julstök och bokslut

När året närmar sig sitt slut gäller det att både fixa jul och ha koll på årets resultat. Om några kostnader kan tas eller skjutas på så påverkar det kanske årets resultat från plus till minus och resultatet kan får man sedan leva med när det gäller bokslut och eventuell kreditvärdighet mot leverantörer och banker. Det kan också handla om skatteplanering så att man inte åker på en skattekostnad som är onödig. Kanske dessa medel behövs nästa år för att kunna göra nödvändiga investeringar och satsningar. Så nu gäller det att veta var man står och vad man är på väg.
För många innebär det att det är mellandagarna som är kristiska med inventeringar preliminära bokslut mm. Ja det är företagarens julpyssel.
Förhoppningsvis har det gått bra och framtiden kan betraktas med utgångspunkt från svarta siffror är det röda så är det tråkigt trots att det är julens färg.
Gott slut och på återseende nästa år!
Tack för att ni läser min blogg och ge gärna lite kommentarer om vad ni tycker är värt att läsa och vad ni kanske vill ha mer av.

ESF, Socialfonden, en farlig finansiär

jag har tidigare varnat för strukturfonderna som kan bli en fälla för ett företag som får stöd rån strukturfonderna. Nu har jag från fler kollegor hört liknande historier från socialfonden. De pengar som de betalar ut i stöd till olika utbildningsprojekt för personalen har massor med "dolda" regler som kan uppenbara sig efter det att projektet påbörjats. Det kan gälla upphandlingar av utbildare eller konsulter eller hur man räknar kostnader, som inte följer vanliga bokföringsregler utan här finns massor av kostnader som inte är legitima enligt ESF trots att det är kostnader för projektets genomförande. Det hela slutar ofta i att man inte får ut den ersättning som är tänkt och att risken är att man dessutom får betala tillbaka redan utbetalda medel. Så varning för ESF det är inte en verksamhet som man kan lita på.
Dessutom dyker det upp granskare som har en tjock regelbok i bakficka som endast är intresserad av att paragraferna följs, helt ointresserade av resultatet!

Politiker i soffan

Politiker gillar att synas och höras. Det leder numera till att man tycks tacka ja till alla TV program där man får vara med. Oftast är det idag olika typer av nöjesprogram som vill ha med politiker och ställa konstiga frågor om allt möjligt. politikerna nappar under mottot att så länge man syns och hörs finns man och då får man väljare. Det tycks vara en allmän uppfattning att man röstar på politiker och partier som ofta syns i de mest skilda sammanhang. grundtanken är att väljarna är dumma i huvudet och röstar på den man känner igen. Åsikter och meriter spelar ingen roll, man skall vara TV kändis. Maud Olofsson sa häromdagen i en sådan soffa att det var hennes jobb! Jag som trodde att hon som näringsminister skulle arbeta med näringslivets utveckling och förnyelse, men det gör hon genom att låta sig intervjuas om sin smak och synen på humor.
Tänk om samtliga våra folkvalda skulle ägna sig åt att försöka skapa ett bättre Sverige och att via en livfull debatt hitta lösningar på svåra problem och att ägna sig åt att hitta hållbara långsiktiga lösningar. Men detta är ju inte politikernas roll längre, man skall synas och vara som folk är mest så man får röster och kan sitta kvar som statsråd. Det hela leder till ett stagnerande samhällsbyggande och till att makten ligger hos alla tjänstemän och byråkrater som förvaltar det som finns. Att skapa nytt det verkar inte vara på agendan mer än några veckor innan valen, sedan somnar det hela in igen och folk bryr sig inte.

Många myndigheter silar kameler och jagar mygg

DO eller som det heter Diskrimineringsombudsmannen, har nu under lång tid försökt få olika personer fällda i domstol för diskriminering, det kan gälla väldigt många skitsaker som förs till domstol till stora kostnader och med ofta löjets skimmer över sig. Lyckligtvis får DO oftast backning i domstolarna men det innebär inte att det skapas massor av lidande och frustration såväl hos de personer som släpas inför rätta som hos de personer som tror att deras sak är av sådan vikt att det är lönt att driva stora och kostsamma rättegångar mot andra människor som sedan frikänns. Tyvärr är inte DO ett avvikande exempel utan det finns andra myndigheter som också med förkärlek river upp himmel och helvete och drar personer inför rätta för saker som uppenbart är slarv och inte en uppsåtlig brottslig handling. Värst är det antagligen när ekobrottsmyndigheten driver ärenden. Blotta namnet på myndigheten kan få folk att anse att de anklagade måste vara skyldiga och då till det värsta man kan tänka sig. Ekobrott! Det låter förfärligt. Mycket stora resurser har getts dessa myndigheter för att de skall bevaka samhällets intresse. Tyvärr verkar det som om deras arbete i stora delar är fullständigt felinriktat och misslyckat med stora konsekvenser för utsatta människor.
Det som bör göras är att kraftigt minska resurserna för dessa myndigheter och att se till att de bemannas med kompetenta människor som kan sovra ut kamelerna och strunta i myggen