EUs strukturfonder bör avvecklas

Miljarder per år slussas genom de så kallade strukturfonderna till olika projekt i Sverige. Tanken är god nämligen att man skall stärka och utveckla landets näringsliv. Tyvärr görs inte detta med pengarna utan de används i huvudsak till att försörja en växande byråkrati av handläggare som under flaggan "näringslivsutveckling" sitter och administrerar dessa gigantiska summor av pengar och som istället för att slussas till företag under utveckling går till andra byråkrater som bedriver en fullständigt hopplös verksamhet. Pengarna går sålunda till att administrera pengarna. Dels på strukturfonderna dels på de "utförare" som i huvudsak finns på kommuner och andra offentliga inrättningar och dels till att dessa utförare skall svara på alla byråkratiska frågor från handläggarna på strukturfonderna och att redovisa hur man använt pengarna, dvs hur man fördelar kostnader, upphandlar eventuella konsulter, redovisar egna löner, fördelar lokalkostnader, redovisar vem som var med på vilken aktivitet, osv osv..
Synsättet är att det gäller att uppfylla alla byråkratiska regler som finns, både sådana som man hittat på själv och sådana som kan finnas någonstans inom EUs regelsystem. Ja det hela är sorgligt och ett enormt slöseri med offentliga medel. Ingen i Sverige tycks bekymra sig. Det verkar som om man tycker att det inte gör något, pengarna kommer ju från EU så det är bara att tacka och ta emot och låta byråkratin sätta sprätt på pengarna. Men pengarna kommer ju ursprungligen från oss skattebetalare och frågan är om det är sådant vi vill att våra skattepengar skall användas till?
Mitt svar är solklart NEJ, så lägg ner verksamheten och skär ner EUs utgifter med motsvarande summor så kan vi själva behålla pengarna och göra något som vi vill med dessa.

Tillväxtverket gillar inte företag

Myndigheten tillväxtverket skall enligt egen utsago främja utveckling och tillväxt av företag i Sverige. Verkligheten är tvärt om.
Tillväxtverket gör allt för att försvåra för företag. De inför regler och anvisningar till hur företag skall bete sig för att få del av tillväxtverkets enorma resurser för företagsutveckling. Kontentan blir att företagen inte kan få stöd och hjälp av tillväxtverket utan pengarna som tillväxtverket har för företagsutveckling går i huvudsak till kommuner och regioner och en och annan förening. Tanken är tydligen att det är offentliga tjänstemän som kan det här med företagsutveckling. Företagare däremot skall man tydligen akta sig för. Tanken tycks vara att företag är bra men de som äger och arbetar i företag är skumma individer som man inte kan lita på så istället går pengarna som skall ge företagsutveckling och nya jobb till andra byråkrater som i sin tur sätter sprätt på pengarna genom att anställa ännu fler "företagsutvecklare" och ordna möten och seminarier och att åka på studieresor för att lära sig hur man gör i andra länder och i andra regioner. På så sätt rullar miljarder kronor som skulle kunna göra stor nytta ute i små företag till att försörja tjänstemän som diskuterar med andra tjänstemän hur man kan få till stånd företagsutveckling. Det hela är en skandal som får rulla vidare utan att någon tycks bry sig. En stor del av pengarna kommer från EU och därmed tycks det inte vara någon som bryr sig om hur de används.
Om någon liten skärva av pengarna skulle leta sig hela vägen till något företag så kopplas en gigantisk kontrollapparat in för att se till att företaget inte försöker lura tillväxtverket på några medel. Allt kontrolleras i minsta detalj. Resultatet blir att den lilla slanten äts upp av byråkratikostnader, revisorskostnader och otaliga möten med handläggare. Risken är dessutom stor att tillväxtverket hittar någon paragraf i byrålådan som gör att företaget inte får ut pengarna och kostnader i projektet underkänns. Dessutom kan man räkna med att det tar något år innan pengarna eventuellt betalas ut och vid det laget är det på en nivå som i bästa fall täcker kostnaderna för ansökan och administration av projektet. Några pengar till företagsutveckling blir det inte över.

HG Wessberg ledamot i revisionsrätten

Regeringen har utsett förre satssekreteraren i regeringskansliet till ledamot av revisionsrätten i Luxemburg. Det är sedvanligt mygel.
Att regeringen utser en person som tillhör den egna kretsen till toppjobb inom EU är tydligen lika vanligt under Reinfeldts regering som under socialdemokratiska regeringar.
Alliansregeringen påstod att man skulle ändra rutinerna för utseende av högre tjänstemän så att meriter skulle vara avgörande istället för partibok. Deta var uppenbart tomma ord. När en hög tjänst med hög lön, högre än statsministerns och med långvarig hög pension som inte någon svensk tjänsteman kan drömma om så utser man en moderat! Frågan infinner sig. Är Wessberg mest meriterad för jobbet eller får han det för han är polare med Reinfeldt? Svaret är uppenbart det handlar inte om formella meriter utan att man är kompis med rätt person. Wesssber hade inte ens sökt jobbet utan han fick det ändå. De som bemödat sig med att söka jobbet fick uppenbart inte en chans. Den dolda agendan att utse en av de egna gäller sålunda även i regeringen Reinfeldt.
När skall vi få en utnämningspolitik som utgår från kompetens och öppet förfarande?
Det verkar som om alla regeringar i Sverige kör samma lopp, dvs gynna de egna.