Nu är det dags att uppfylla löften

Den nya Socialdemokratiska - Miljöpartiregeringen har många löften med sig i bagaget som skall uppfyllas om man nu inte skall svika sina väljare.
Uppenbart verkar detta vara en omöjlig ekvation.
Hur skall man kunna minska försvarsbudgeten som miljöpartiet driver och samtidigt rusta upp försvaret, som Socialdemokraterna lovat?
Hur skall man kunna avveckla kärnkraften och garantera en billig elförsörjning till konsumenter och industri?
Hur skall man kunna bygga ut skolan, socialförsäkringssystemet, arbetslöshetsersättning, minska skatten för pensionärer mm, mm och inte avskaffa jobbskatteavdragen, dvs inte höja skatten för löntagare?
Hur skall man öka beskattningen av bensin och diesel och samtidigt göra det lättare att inte bo i storstaden?
Hur skall man minska co2 utsläppen och avveckla kärnkraften?
Hur skall man öka tillväxten och samtidigt öka beskattningen av företag och hushåll?
Hur skall man öka arbetskraftsinvandringen och samtidigt minska invandringen?

Ja listan med svåra frågor kan göras mycket lång.

Sveriges ekonomi kommer säkert att försvagas, kronan minska i värde och bortförklaringarna kommer att stå som spö i backen vad det lider.
 

Avskaffa flyttskatten

När man säljer ett hus eller en lägenhet för att flytta drabbas man av en helt orimlig flyttskatt. Låt mig ta ett exempel. En person som bor i en lägenhet som man köpte för 20 år sedan för 500.ooo kr kan idag kanske säljas för 5 Mkr. Om man nu behöver flytta och vill ha en likvärdig bostad så kostar den då 5 Mkr. Men det har man inte råd med eftersom man måste betala en flyttskatt (kallas för reavinstskatt) på 22 % av "vinsten, dvs i detta fall 990.000 kr. Om man kan så ger man skutton i att flytta och slipper betala 1 Mkr i skatt! Tror ni att detta bidrar till att folk vill flytta dit jobben finns? Det tar ju rätt lång tid att tjäna in 1 Mkr efter skatt. Så det blir ingen flytt. Det hela leder till att folk drar sig för att byta bostad, flytta till jobb, flytta till en mindre bostad, och då frigöra bostadsyta till behövande. Dessutom har det hela fört med sig att man hellre behåller ett hus eller lägenhet som man inte längre behöver än att ruinera sig på flyttskatt! Förhoppningsvis har den nya regeringen mod att ändra detta förfärliga system

avskaffa strejkrätten för samhällsviktiga funktioner

Att tågpersonalen nu strejkar på Öresundståg och snart även på Stockholms lokaltrafik är helt oacceptabelt! Risken för att folk kommer till allvarlig skada är stor. Sjukvårdspersonal kan ej ta sig till sjukhus, hemtjänstpersonal kommer inte till jobbet. Polis och räddningspersonal har problem att komma till arbetet. Detta är endast några uppenbara problem. Företag blir utan personal och kan inte utföra sitt arbete mm, mm. De som drabbas kan inte påverka situationen utan är helt i klorna på facket, som helt tycks strunta i den skada deras strejk åstadkommer. Detta måste få ett slut. Vi har nu inte att göra med personer som pressas till svältlöner av sin arbetsgivare, nej, här handlar det om principer. Man vill ge de anställda större trygghet i arbetet. Detta är förfärligt och obegripligt. Varför skall just de som arbetar inom kollektiva transporter ha bättre villkor än alla andra? Nej modellen där offentligt finansierade eller starkt subventionerade verksamheter blockeras med strejkvapnet är inte rimligt. Vi måste tillbaka till den tid där samhällsfarliga strejker inte är tillåtna. Det verkar som om detta är en del i valrörelsen. Man vill ställa till med problem ock skylla detta på sittande regering. Nej facket måste avväpnas och det är snarast.

Vem skapar jobb?

När valrörelsen nu börjar på allvar är detta med arbetslöshet och att minska den på tapeten igen. Det verkar som om våra politiker alltid anser att det är en fråga som de skall "fixa". Man träter om arbetslöshetens storlek, utveckling och man jämför äpplen med päron. Eftersom man ändrat sättet att mäta, en EU anpassning, blir historiska siffror ganska meningslösa. Likväl används dessa. Ett grepp som nu lanseras är att i stället mäta antalet sysselsatta. Det verkar ju bra, men även där finns fällor. Inför ett val kan man ju alltid skicka in pengar eller regelsystem av tillfällig art som ökar antalet offentligt anställda. Man kan ju också manipulera definitionen av sysselsatt. Ett sätt är att sysselsätta arbetslösa i olika typer av åtgärder, då är de inte med i statistiken och det hela ser bättre ut. Grundproblemet är att de politiska instrumenten för att påverka sysselsättningen i näringslivet, som ju uppenbart är viktigast för att förbättra landets ekonomi och den levnadsstandard vi har, inte är populära hos väljarna. Låt mig ge några exempel på åtgärder som långsiktigt leder till fler jobb: 1) Minskade kostnader att ha anställda (dvs minska arbetsgivaravgifter, kostnader för sjuklön) 2) Minska riskerna för företag att anställa ( Förändra lagarna så att flexiblare avtal kan träffas och att man kan göra sig av med överflödiga utan krångel och risker) 3) Satsa på att delfinansiera företags utveckling av nya marknader och nya produkter. Alla dessa åtgärder som tveklöst leder till ökad sysselsättning i näringslivet möts av motstånd från väljarna och därmed från de politiska partier som vi har att välja på. När det gäller punkt 1 så vill man snarare öka kostnaderna för arbetsgivarna. Företagen är en bra mjölkko att dra in skatt från och väljarna ser inte att det är de som betalar i form av minskad lön och högre arbetslöshet. Punkt 2 uppfattar man som att makten förskjuts till ett fåtal direktörer som kommer att nyttja detta för egen vinning. Punkt 3 avfärdas med att inte kan väl skattemedel användas för att hjälpa enskilda företag. Alla pengar till "företagsutveckling måste ju gå till myndigheter som anställer handläggare som skall utreda hur man kan få fram nya produkter och öppna nya marknader. Usch att föreslå att företagen skulle få hjälp med detta. Så slutsatsen blir arbetslösheten kommer alltid att vara en bra fråga att diskutera mellan politiker och det är ett slagträ som alltid kommer att finnas och alla partier kan ha synpunkter och förslag som alla i första hand skall vara lättsålda till väljarna. De uppenbara som ständigt är aktuella är sålunda: Bättre arbetsförmedling, matchning av arbetslösa, gör det svårare att säga upp folk, anställ fler inom offentlig verksamhet-våra behov är ju omättliga, satsa på våra myndigheter...ja ja ja sånt valfläsk det blir