Efter en dom i högsta domstolen har rättsosäkerheten när det gäller sexualbrott uppmärksammats. Det är tydligen så att män döms till långa fängelsestraff utan att det finns några bevis på begånget brott. Det räcker med att kvinnan som anmält mannen ger sin version av händelsen och om mannens är avvikande så går domstolarna på kvinnans berättelse. Det krävs inga objektiva bevis för att fälla mannen i sexualbrott. Det har även internationellt uppmärksammats att man i Sverige har en rättsapparat som alltid litar på ena partens påstående. Enligt grundbultarna i lagstiftningen skall ingen dömas om det föreligger minsta tvivel om att personen är skyldig. Dvs hellre fria än fälla är grundtanken i lagen. Verkligheten är dock inte sådan och det gäller inte bara i sexualbrotts fall utan betydligt bredare än så.
Rättsosäkerheten är antagligen ännu större när det gäller myndigheter kontra medborgare. Om en svensk myndighet påstår att en individ gjort något brottsligt. Dvs något som avviker från aktuell myndighets regelverk är individen så gott som alltid chanslös. Domstolarna tror på myndigheternas tolkningar och påståenden i en helt ofantlig omfattning. Sålunda har polisen alltid rätt och en polismans vittnesmål slår alltid en enskild människas. Skattemyndigheternas påståenden om brott leder till fällande domar, även om individen hävdar att det är slarv eller glömska som är orsaken till uppdagat fel. Domstolarna fastslår att det är ett brott, om nu inte den åtalade råkar ha mycket gott om pengar och kan anlita skickliga advokater.
Så vi har i Sverige i huvudsak ett rättsväsende som tillvaratar myndigheternas intressen och inte individens. Det är en form av förtryck som är ganska svårfångat och som sker i det fördolda. De som drabbas vill helst inte ta en strid och definitivt inte föra ut det i media.
Media granskar sällan tvister mellan medborgare och myndigheter på ett obundet och professionellt sätt utan även media gillar att hänga ut skyldiga medborgare före att angripa rättsväsendet eller enskilda myndigheter.
Så akta er för tvist med myndigheter och hoppa inte i säng med fel kvinna det kan ge fängelse
onsdag 19 januari 2011
Rättsosäkerheten i Sverige på agendan
Etiketter:
domstolar,
myndigheter. makt,
sex,
svag rättsosäkerhet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Ja nu börjar Sverige bli känt som en rättsosäker stat, Kolla hur man hanterar Wiceyleak
Skicka en kommentar