Thomas Quick inte skyldig- en rättsskandal utan like

Ja så visade det sig att Thomas Quick inte hade dödat den Norska flickan han dömts för mord på och det verkar alltmer troligt att han är oskyldig till alla de mord han är dömd för.
Detta är en rättsskandal som måste få konsekvenser. De skyldiga, dvs åklagare och , domare och nämndemän måste ställas till svars för detta.
Det verkar som om våra åklagare och domare kan vara hur inkompetenta som helst utan att det har någon effekt.
Det är uppenbara tjänstefel som begås men det blir aldrig någon rannsakan av våra åklagare och domare.
Svenskt rättsväsende är skandalöst dåligt. Man dömer personer till olika brott som de ofta inte har begått. Allra värst är det när någon myndighet får för sig att någon är brottsling. Det kan vara skattemyndigheten eller ekobrottsmyndigheten som fått för sig att någon brutit mot någon regel. Vips blir det förundersökning och vips visar det sig att myndigheten har rätt och domstolen dömer. Att detta sker utan en chans för den enskilda att få rätt tycks det inte vara någon som är intresserad av. Våra åklagare avlönas för att åklaga och det innebär att man gör så i den omfattning som behövs för att upprätthålla sin tjänst. Att den anklagade är oskyldig spelar ingen roll. Tuta och kör och döm de man fått klorna i. Det ger bra statistik och nöjda politiker. Vem bryr sig om de oskyldigt dömda?

Tänk om vi skulle avskaffa beskattning av inkomst

Som företagare har man stora problem med skattesystemet. Det är blanketter, rapporter, beräkningsgrunder, avdrag för en det ena än det andra med olika skatteregler.
Ja som liten företagare kan kostnaderna för hantering av alla regler och rapporter lätt uppgå till 100.000 tals kronor om man räknar in arbetstid för administratörer.

Tänk om vi istället för att beskatta människan beskattade sådant som är lätthanterligt. Här är några exempel på hur staten skulle kunna få in tillräckligt med pengar utan att människorna betalar inkomstskatt. Ja givetvis behöver staten och kommunerna inte lika mycket pengar om man tar bort allt arbete med att hantera skatterna, kontroller, uträkningar, pappersexercis fram och tillbaka, hantering av granskningar, överklaganden, blanketter.... osv skulle då kunna ersättas av enkla klara principer.

Här är några bra alternativ:
Höj momsen till 30 % det leder inte till mer byråkrati utan befintligt momssystem kan behållas.
Dubbla fastighetsskatten, öka bensinskatten så att bensin och diesel kostar betydligt mer, ta höjd avgift vid överlåtelse av bostad och höj reavinstskatten, beskatta alla banktransaktioner med 1 %. Självklart försvinner alla avdrag, dvs för räntor, rut, rot mm. Detta skulle antagligen räcka mycket långt för ersättning av statlig skatt.
Alla ni som redan sparkar bakut måste betänka att eran plånbok fylls på med alla de pengar som idag går i inkomstskatt kan då användas som man själv vill. Summan av kardemumman skulle inte vara att drastisk minska skatten utan att drastiskt förändra skattebyråkratin.
Detta är en utmaning för våra politiker. Det parti som för fram en sådan reform skulle jag rösta på.

Kall fusion kan ändra livet på jorden

Livet på jorden påverkas idag i hög utsträckning av människans jakt på energi. Oljeutvinning, vattenkraftverk, kärnkraftverk, kolkraftverk är några uppenbara exempel på tekniker för energiomvandling och energiutvinning som påverkat inte bara politiska strukturer och maktförhållanden utan också växthuseffekter, nedsmutsning, mångfald, livsmedelsproduktion, ja listan kan göras lång.
När kall fusion når marknaden och införs som energikälla kommer vi att få se en teknisk revolution utan motstycke i historien. Massor av nya företag kan blomma upp och massor av befintliga företag och verksamheter måste avvecklas.
Den industriella revolution som det innebär kommer att bli både glädjerik och för vissa smärtsam.
Som vid alla stora förmögenhetsomvandlingar, som blir en uppenbar följd av kall fusion, kan man inte heller utesluta konflikter och desperata försök att stoppa det nya. Men i förlängningen kommer vi att få en bättre värld och vi kommer alla att kunna glädja oss åt det ökande välstånd som blir en följd av kall fusion. livsvillkoren blir bättre och försörjningsläget på jorden förbättras. Ren luft och vatten är också något vi kommer att kunna njuta av.
När historiker tittar tillbaka på vår egen tid kommer den att uppfattas som oerhört primitiv med rovdrift på naturen och ohämmade utsläpp som hotar livet på jorden.
Så nu gäller det att det verkligen fungerar så att det kan släppa loss den gynnsamma utvecklingen.

Tänk om kall fusion kan bli verklighet

Två Italienare har presenterat en liten apparat som man påstår producerar energi i form av värme via kall fusion.
Debatten och ifrågasättandet har varit stark.
Ny teknik och andra medier har pulscerat åsikter och en del rapporter från italienarnas demonstration. Det hela tycks i princip vara ganska misstänkt och alla tidigare påståenden om att man har lyckats har ju visat sig vara fel.
Men tänk om det är sant.
Vad gäller då.
Jo då skulle energi vara en näst intill gratis tillgång.
Olja, vindkraftverk, kärnkraftverk, vattenkraftverk , förbränningsmotorer, gasledningar, gaskraftverk, mm skulle i ett slag vara föråldrad teknik som inte längre var användbar och intressant.
Världsordningen skulle ändras. oljan bli näst intill värdelös
Ja faktiskt så skulle väldigt stor del av den befintliga industristrukturen vara värdelös.
Men tänk vilken lycka som skulle spridas över jorden.
Gratis energi.
Dvs det skulle inte kosta något att resa.
Uppvärmning respektive kyla skulle vara en fri nyttighet.
men det riktigt stora skulle vara att jordens befolkning skulle få det väldigt myckt bättre.
Välståndet skulle öka dramatiskt.
Vi skulle kunna ägna våra liv år mer meningsfulla saker.
Ja faktiskt skulle det vara en revolution som var större än upptäckten av elektricitet, Internet, telefoner och annat som vi idag tycker är enastående upptäckter respektive innovationer. Kall fusion skulle slå allt detta med hästlängder.
Det är nästan svårt att föreställa sig allt som skulle förändras radikalt.
Tänk er att man skulle börja återställa marker som dämts upp för att få vattenkraft. Att alla vindkraftsverk skulle sågas ner. Att isolering av byggnader är ointressant man kan få värme överallt utan kostnad.
Att elektricitet är nästan gratis. Att man kan flyga,, köra bil eller båt utan kostnad.
Miljöfrågan vore avklarat i en handvändning, inga fossila förbränning, ingen växthuseffekt, Oj vad häftigt
Ja listan kan göras mycket lång på vad som skulle ske.
Det är ett hopp om en bättre framtid
De fysiker som vågat yttra sig i frågan är självklart skeptiska, men samtidigt hoppfulla. Alla tycks veta att detta förr eller senare kommer att bli sanning. Frågan är snarare när. I år om 10 år, om 100 år eller om 1000 år.
Jag hoppas på att det blir i år
Måtte inte Italienarna avslöjas som bluffmakare.

Individens frihet

Vad är frihet?
Jag har funderat på detta begrepp och kommit fram till några slutsatser som jag vill dela med mig till mina läsare.
För det första så är det självklart mycket relativt och situationsberoende fråga.
Men om vi avskärmar det hela till att gälla Sverige och att det hela handlar om frihet i relation till myndigheter, staten och det som kan sammanfattas under epitetet samhällsapparaten så blir det enklare och kanske också mer relevant för mina tankar.
Sålunda har jag kommit fram till att vi alla är ganska så hårt styrda av vårt svenska system.
Betänk att vi har en övervakande apparat som ser nästan allt vi gör. Inköp på kreditkort som innebär positionering dvs vi är övervakade rent geografiskt. Intressemässigt- vad vi köper registreras och säljs till reklambolag och våra myndigheter kan begära in utdrag från band där de kan se vad vi köper, vart vi handlar, var vi är och vad vi är intresserade av.
Någon har redan säkert tänkt tanken- ja vad spelar det för roll jag har ju rent mjöl i påsen!
Men det är vad vi tror.
Tänk om någon vill oss illa:
Tänk att en myndighet har fått för sig att just du bör granskas noggrant.
Det kan vara så att du har en släkting som är misstänkt för ett brott och man undersöker om du också är inblandad och då samlar man in massor med uppgifter om dig.
Tänk om man då finner att det är underligt att du har gjort av med mer pengar än du fått i lön det senaste året:
Det är ju skumt- Skattefusk? brottslighet?
En nitisk tjänsteman på skattemyndigheten har dessutom inte lyckats hitta någon skattesmitare den senaste veckan så han eller hon bestämmer sig för att du antagligen är en skurk.
Massor med information samlas in och du fått ett beslut från skattemyndigheten som är en skönstaxering av din inkomst. Dvs du skall betala mer skatt, skattetillägg och detta innan ett visst datum.
Det hela är helt fel. Men du måste göra något,. dina kunskaper inom området är inte så stora så du kommer in med ett enkelt förnekande. Det hela måste vara ett missförstånd.
Tyvärr räcker det inte du får en uppmaning om inbetalning före ett visst datum.
Vad är då detta jo faktiskt i många fall rena förföljelsen.
Ja listan på likartade händelser och beslut kan göras lång och detta vet många människor i vårt långa land.
Vad är då konsekvensen. Jo vi känner oss alla övervakade och kontrollerade.
Ett problem är det kanske inte i vardagen, men den dag då vi utsätts för ett myndighetsangrepp är det uppenbart att vi lever i ett förtryckarsamhälle där förtryckaren gömmer sig bakom myndighetsmasken och där förtrycket är av en dighitet att du är chanslös mot den kraft som kan riktas mot dig från samhället. Detta kan drabba alla. Men det blir inte uppenbart förren den dag det drabbar just dig.
Såvi lever ett liv under övervakning och frihetsgraden är skenbar.
Alldrig förr har förtryckarnas styrka varuit större. Infoirmationsssamhället blottlägger alla och de som hamnar i klorna på förtrycklarna har liten möjlighet att komma undan