Thomas Quick inte skyldig- en rättsskandal utan like

Ja så visade det sig att Thomas Quick inte hade dödat den Norska flickan han dömts för mord på och det verkar alltmer troligt att han är oskyldig till alla de mord han är dömd för.
Detta är en rättsskandal som måste få konsekvenser. De skyldiga, dvs åklagare och , domare och nämndemän måste ställas till svars för detta.
Det verkar som om våra åklagare och domare kan vara hur inkompetenta som helst utan att det har någon effekt.
Det är uppenbara tjänstefel som begås men det blir aldrig någon rannsakan av våra åklagare och domare.
Svenskt rättsväsende är skandalöst dåligt. Man dömer personer till olika brott som de ofta inte har begått. Allra värst är det när någon myndighet får för sig att någon är brottsling. Det kan vara skattemyndigheten eller ekobrottsmyndigheten som fått för sig att någon brutit mot någon regel. Vips blir det förundersökning och vips visar det sig att myndigheten har rätt och domstolen dömer. Att detta sker utan en chans för den enskilda att få rätt tycks det inte vara någon som är intresserad av. Våra åklagare avlönas för att åklaga och det innebär att man gör så i den omfattning som behövs för att upprätthålla sin tjänst. Att den anklagade är oskyldig spelar ingen roll. Tuta och kör och döm de man fått klorna i. Det ger bra statistik och nöjda politiker. Vem bryr sig om de oskyldigt dömda?