Ändra skadeståndsersättningen vid medias förtal

För att få bukt med medias ständiga jagande efter skandaler och ofta helt grundlösa påståenden om människors göranden och låtanden behövs en bättre maktbalans mellan jagande journalister och deras byten. Konsekvenserna av att lägga ner ett byte som visade sig vara oskyldigt måste vara helt annorlunda än en liten prick i protokollet från pressombudsmannen eller i värsta fall en dom om ett symboliskt skadestånd på en krona, eller att man får publicera en småstilt dementi.
Mitt förslag är att lagen ändras så att skadestånd för drabbad enskild individ eller för den delen företag, inte har något tak och att det skall beräknas efter principer där man tar hänsyn till förlorade framtida inkomster, förlorade vinster, förlorat anseende, förstört varumärke, psykiskt lidande mm och att domstolarna och åklagare utbildas i att driva förtalsärenden så att skadeståndsnivåerna får en dämpande effekt på medias ständiga jakt på nya offer.
Idag finns ingen motkraft och det har lett till ett maktförhållande som innebär att mediakonsulter lär ut att man inte skall säga emot journalister, man skall snabbt göra en "pudel" dvs lägga sig ner och förklara sig skyldig till allt som sägs och underdånigt be om förlåtelse. Om man gör det så ger sig drevet. Om man hävdar sin rätt och kanske till och med gör detta på ett arrogant sätt då är det klippt. Media blir ett monster som krossar dig och kanske även ditt företag och bevisar vem det är som har rätt att slå. Inte kan du som offer slå tillbaka nej nej nej, hur skulle det se ut. Då kan det ju ifrågasättas om media har rätt och det är ju aldrig bra enlig medialogiken. Att hänvisa till anonyma källor skall heller inte kunna hålla i en domstolsprövning, då skall eventyuella bevis prövas som i alla rättstvister. anonyma källor får inte ha något bevisvärde i prövning av förtal och ekonomisk skada på grund av medias vinklingar av verkligheten.
Men att få till stånd en förändrad lagstiftning innebär att man måste utmana maktens centrum och vem vågar det? En regering som försöker driva igenom detta kommer givetvis att tvingas på fall av mediamakten så det finns nog litet hopp om att en förändring kan komma till stånd den vägen. Kanske det finns ett hopp i bloggvärlden. Om vi som skriver bloggar och som inte är beroende av medialogiken eller politiska röster agerar kan vi kanske rubba maktbalansen och ta de drabbades parti.

NUTEK skall byta namn?

Efter att ryktet om NUTEK.s nedläggning har gått som en löpeld genom landet tycks det inte tagit fyr på NUTEK. När jag igår var på NUTEK trodde jag att jag skulle mötas av sorgsna miner och deppiga personer. Så var inte fallet. Nej nya lokaler, god stämning och en förtröstan inför framtiden. En veteran formulerade det hela ungefär så här "Vadå NUTEK, vad vi heter spelar faktiskt ingen roll. Det är många företag som byter namn och loggo.
Det är snarare en nytändning. Lite omorganisation. Möjlighet till lite lönelyft för somliga och sedan är det bara att köra vidare som förr. Att inriktningen eventuellt skulle ändras lite spelade ingen roll. Det hade skett så många gånger förr så det var bara bra att det händer lite i korridorerna. Tanken på att några skulle vara tvungna att lämna skutan fanns knappast. Några går i pension och viss minskning i nyanställningen skulle kanske inträffa, men det var inget allarmerande i detta. Tänk så fint det är att vara statligt anställd. Ingen risk att lönen slutar komma och ibland får man en kick av att byta visitkortsdesign.
Man kan inte annat än att bli förundrad över förhållanderna. Men för de som jobbar på NUTEK är läget lugnt.

Vad gör regeringen åt näringspolitiken?

Vi minnesgoda har starka förväntningar på alliansregeringen. Efter att under åratal ha hört företrädare för allianspartierna i olika sammanhang, i debatter, i riksdagen, i media och i personliga möten kritisera den s-märkta näringspolitiken kan man inte låta bli att undra över dagens situation. Varför kör man inte igång förändringsarbetet? Vi företagare (om jag nu får göra mig till tals för oss alla) har trott att minst följande skulle hända snabbt:
1) Minska myndigheternas makt över företagen
2) Underlätta administrationen av moms och skatter så att vi inte likviditetsbelastas med preliminära skatter samt med moms som ännu inte flutit in
3) Avveckla konkurrensen från offentligt ägda företag. Skattemedel borde kunna användas till något bättre än att driva företag med
4) Avskaffa ALMI, NUTEK, Vinnova och länsstyrelsepengar till "företagsstöd"
5) Avskaffa föråldrad arbetslagstiftning med förturer och regler för uppsägning som inte passar företag med mindre än 20 anställda.
6) Inför en riskdelningsfond som möjliggör för företag att dela risken med staten i nysatsningar med hög risk (lån med återbetalning)

Dessutom tycker vi att staten skall ta fram ny skattelagstiftning som är anpassad för småföretagens villkor, dvs inga specialregler som missgynnar fåmansföretag, inte tolkningsföreträde hos skattemyndigheten vad gäller tvister, inga av skattemyndigheten utdömnda "böter" för enligt myndigheten felaktig skattehantering. Tvister mellan myndighet och företag bör avgöras av fristående domstol och inte av andra myndigheter.

Ja detta var bara en smakbit av vad vi förväntar oss. När blir det action och slut på snacket?

myndigheternas näringspolitik

Efter att ha haft kontakter med ALMI, NUTEK och Vinnova för att få lite uppbackning i vår utveckling av produkter och produktion kan jag konstatera att det finns en massa föreställningar hos dessa myndigheter om vad som skall göras för att utveckla företagen i Sverige. Dessa uppfattningar tycks komma uppifrån några styrande myndighetspersoner som fått för sig att än det ena än det andra är bra att stödja och på samma sätt stryker man bort områden och möjliga statliga insatser efter eget huvud. Hur kan det komma sig att det finns ett antal centralbyråkrater som vet bäst hur vi skall utveckla vårt företag? De regler man infört för onekligen tanken till planekonomi och 5-årsplaner som man var så duktig på i Sovjetunionen. Uppfyllelsen av planerna tycks precis som där också gå mycket bra. Sålunda är alla ALMIS, NUTEK och Vinnovas program för utveckling av företagen i Sverige mycket framgångsrika. Det visar deras egna mätningar mycket klart. Alltså vet de bäst!

Lurad på konfekten

Efter att ha varit i kontakt med ALMI ett antal gånger för att få ordning på vår ansökan om bidrag till produktutveckling, som de ger under en förfärligt massa villkor, fick vi i förra veckan in vår ansökan. När jag nu ringde för att höra när man kan förvänta sig ett beslut är svaret, hör och häpna - "Det beror på om det blir några pengar från regeringen. De pengar vi fått för 2007 har varit slut sedan i våras". Va, - de har inga pengar - men liktväl talat ALMI väl för att vi skall göra en ansökan, som faktiskt tog ganska mycket tid och kraft. Hela tiden visste ALMI att det inte fanns några pengar att hämta. Nu vill man att vi skall skriva till regeringen och klaga på att ALMI inte fått mera bidragspengar att dela ut!
Fy Fy Fy är det enda jag kan säga, lurad på konfekten. Vår ansökan är dock enligt ALMI bra för deras statistik. Man kan visa att det är många företag som vill ha bidrag, vilket i detta fall inte är sant. Vi ville först låna pengarna, men det fanns hinder även där, så ALMI föreslog ett bidrag eftersom det fanns bidragspengar till produktutveckling. Men vi blev lurade, frågan är varför??

Regionen använder skattemedel för att konkurrera ut företag !

Visste ni att region Skåne har en verksamhet som med hjälp av skattemedel konkurrerar ut privata företag? Det verkar som om region skåne har en ambition att expandera sin verksamhet inom många områden och att man använder skattemedel för att etablera verksamheter som tidigare skötts av privata företag. Dessa kan svårligen konkurrera med regionens verksamhet så det är bara att packa igen eller göra något annat. Varför finns det ingen regel som hindrar stat, regioner, kommuner att bedriva med företag konkurrerande verksamhet ? Man kan ju ha en viss förståelse om det gäller basservice som sjukvård, elförsörjning, vatten och avlopp, även om det även här kan finnas väl så bra privata alternativ. När det gäller verksamhet som bedrivs av mindre företag och handlar om tjänster som redan är väletablerade på marknaden av privata företag blir man upprörd. Uppenbart verkar motivet vara att ge jobb till anställda på regionen som därmed lyckas dra in en del pengar från marknaden till sina egna löner. Detta måste uppföra, att vi först betalar skatt och sedan används dessa pengar till att konkurrera ut de som dragit in skatteunderlaget är inte bara dumt utan borde vara olagligt!

skattegranskning

Idag fick jag besök av två personer från skattemyndigheten, de ville ha svar på några frågor om mina kostnader. Jag tog de runt i vårt utvecklingslab och förklarade vad vi håller på med. Det kan inte vara så lätt att sitta och granska företags underlag och verifikationer och inte veta vad de arbetar med så jag ägnade lång tid åt att beskriva vår verksamhet. Förhoppningsvis har de nu bättre förståelse för vad vi gör så vi slipper dumma frågor. Den granskning man startat verkar på mig som ganska oproffessionell, man vill ha information om sambandet mellan vissa kostnader och intäkter i vår verksamhet, Som alla företagare vet är det ibland oklar, speciellt när det gäller vår utvecklingsverksamhet. Hur som helst så hoppas jag att saken är ur världen

Almi skickar min produktide till konkurrenter

Mina försök att få hjälp med finansieringen av en produkt som vi håller på och utvecklar har tagit en ny vändning. Efter att ha träffat ALMIs "affärskonsult" som lovat att hjälpa till med ett statligt bidrag på 300.000 kr om vi satte lika mycket själva har nu tagit en oväntad vändning. Den ansökan som vi gjorde skulle enligt ALMI innehålla beskrivning av produkten och marknaden. Vi var lite tveksamma till att ge så mycket information om detta men det behövdes för att kunna bedömma innehållet. Nu har det visat sig att ALMI ingår i något slags partnerskap med andra organinsationer i vår region och man har skickat ut vårt material till ja vi vet inte hur många andra. Detta har nu för med sig att det hela har läckt till vår främste konkurrent som nu gottar sig åt att man har fått hjälp med att identifiera marknad och produktdesign. Hur sjutton är detta möjligt. Från att sett en möjlighet till lite statligt bidrag har vi nu hamnat i en besvärlig situation. Hela projektets lönsamhet är nu i gungning

Näringsdepartementet

Näringsdepartementet är, för er som inte vet, en del av regeringen. Där finns Maud Olofsson som är högsta hönset, dvs näringsminister och det är där som Sveriges näringspolitik formas.
För många av mina kollegor är detta ganska okänt. Men jag har förstått i mina kontakter med NUTEK och ALMI att de lyder under näringsdepartementet så eventuella klagomål bör ställas dit. Tidigare näringsministrar har varit Leif Pagrotsky, Thomas Östros, Mona Sahlin, Björn Rosengren, Anders Sundström och en gång i tiden Nils G. Åsling men då hette det hela industridepartementet, men det lär vara samma sak. Näringsdepartementet är för oss företagare med andra ord viktigt. PÅ något sätt har de också koppling till företagsregler och beskattning. Arbetsrätten dvs lagar om anställning finns på arbetsmarknadsdepartementet som är ett eget departement.
Jag tror det är viktigt att hålla koll på vad som sker på näringsdepartementet om man vill förstå och påverka vad som sker när det gäller för oss företagare viktiga saker. Jag kommer därför att försöka få mer information om vad som rör sig där nu när vi har en borgerlig regering borde ju våra frågor få en bättre hantering

Bidrag till produktutveckling

Jag håller på och utveckla nya produkter till mitt företag och har fått tips om att man kan få bidrag från NUTEK för att göra detta. Det lät bra och jag tycker det är rimligt att staten är med och finansierar mina satsningar på grejer som kan skapa en hel del arbetstillfällen och därmed skatt till staten. Jag tänker låta er vara med på den resa som jag uppenbart startat i och med att jag tagit kontakt med en handläggare och frågat om jag kan få en riskdelning tilll stånd. Det inledande samtalet har gett mig föraningar men jag vet inte hur detta kommer att sluta. Ge mig gärna tips på vägen