Muller och ekobrottsmyndigheten

Att Victor Muller och tidigare styrelseledamöter anklagas av ekobrottsmyndigheten är inte förvånande. Ekobrottsmyndigheten tycks ha tagit som sin uppgift att sila mygg och svälja kameler. Att Myller fakturerat sitt arvode från utländskt bolag kan inte förvåna någon. Han är inte Svensk han bor inte i Sverige och han är en internationellt verksam person. Skattemyndigheterna driver ingen process mot honom varför man får anta att de inte har några invändningar. SAAB har också granskats av konkursförvaltate till en kostnad av 110 Mkr inte heller dessa har påtalat några oegentligheter. Att Ekobrottsmyndigheten då slår till med anhållanden av personer som eventuellt har några kunskaper om denna "brottslighet" är obegriplig. Att man gör tillslag på Spyker i Holland och beslagtar material därifrån är också mycket tveksamt. Det hela rör sig tydligen om fakturerat konsultarvode på cirka 5 Mkr som Ekobrottsmyndigheten anser vara ett ekobrott. Helt bisarrt. Jag undrar hur många konsultarvoden från utländska företag man skulle hitta om man granskade de största svenska företagen? Men det är klart att man inte gör det för då skulle det bli uppenbart att ekobrottsmyndigheten som vanligt är ute och cyklar. När andra statliga myndigheter begår uppenbara ekonomiska brottsliga handlingar som vi kunnat ta del av i tidningarna, t.ex tillväxtverket som förskingrar skattemedel på felaktigt bokförd representation så händer ingenting. Här lyfter åklagarna inte ett finger, men mot Muller kan man mullra. Jag tycker att det är hög tid att man tillsätter en utredning som går igenom ekobrottsmyndighetens verksamhet och granskar dessa

Avskaffa näringspolitiken

Sverige behöver en ny näringspolitik! Den näringspolitik vi har idag är uråldrig och omodern. Den är uppbyggd kring att ett antal myndigheter skall arbeta med att stödja och utveckla företag. Sålunda har vi ett tillväxtverk som spenderar åtskilliga miljarder varje år, dels medel som kommer via statsbudgeten och dessutom har man hand om EUs strukturfonder som är till för bl.a näringslivsutveckling. Medlerna fördelas efter ansökningar från kommuner, regioner, företag och olika typer av organisationer som alla skall arbeta med näringslivsutveckling i enlighet med tillväxtverkets uppsatta mål och regler. För att ge exempel på hur idiotiskt det hela är så har man ett regelsystem som jag inte tror det finns någon företagare som kan hantera. Dessutom har man programmål som i mångt och mycket är obegripliga för företag och även för alla andra som inte råkar tillhöra den lilla grupp av handläggare på olika offentliga organisationer som lägger beslag på merparten av pengarna avsedda för företagsutveckling. Dessutom finns Vinnova som skall stödja utveckling av företag, detta sker genom en rad olika program som man hittar på och som sedan företag får söka pengar inom. I huvudsak bortkastade pengar som dessutom genererar en massa arbete hos företag med att söka pengar, den kostnaden är mångdubbelt högre än vad Vinnova sedan delar ut i olika bidrag. Till detta kommer medel som finns må länsstyrelser, där man också har en rad handläggare som på olika grunder delar ut pengar till företag. Huvuddelen av pengarna hamnar på så sätt hos kompisar till handläggarna Vi har också regioner som byggt upp stora avdelningar för näringslivsutveckling där "näringslivsutvecklare" som aldrig arbetat i näringslivet skall utveckla företag. Man startar också upp olika typer av projekt där man försöker bjuda med företag. I huvudsak är det då "roliga" projekt. Dvs studieresor utomlands, konferenser på fina hotell, middagar på lyxrestauranger, underhållning av olika slag. Ja allt som handläggarna tycker är roligt att göra. Det spenderas även resurser på kommunal nivå. Det finns få kommuner som inte har "näringslivschef" och en avdelning för näringslivsutveckling. Att dessa avdelningar på något sätt skulle ha bidragit till att företagen i kommunerna utvecklas tror jag inte. Jag har varit på många tillställningar ordnade av ovanstående offentliga organisationer och jag har hört så mycket dumt och sett så många idiotiska utlysningar av program och hört så många beskrivningar av projekt man finansierat att jag anser mig vare expert på svensk näringspolitik som den ser ut idag och min slutsats är solklar. Detta är en fullständigt obehövlig verksamhet som kostar oss skattebetalare mycket stora pengar, jag har försökt räkna ut vilka nivåer det handlar om och kan konstatera att det uppenbart är mer än svenskt försvar och på en nivå som om dessa medel istället användes till sjukvård, skola, kommunikationer (järnväg och vägar) skulle lyfta dessa områden till något vi idag inte kan drömma om. Så mitt förslag är: Lägg ner Tillväxtverket och överför hanteringen av strukturfondsmedlen till någon näringslivsorganisation som delar ut medlen till företag värda att satsa på Lägg ner vinnova och skicka dessa pengar till sjukvården Lägg ner länsstyrelsernas näringslivsaktiviteter och sänk skatten för alla med det belopp man sparar Lägg ner alla regioners näringslivskontor och näringslivsprojekt och använd dessa pengar till att bygga ut och underhålla infrastrukturen för transporter. Lägg ner alla kommuners näringslivsverksamhet och sänk kommunalskatten med motsvarande summa. Allt detta kan göras utan att något företag skulle protestera. De ända som inte skulle bli glada, på kort sikt, är alla handläggare och offentligt anställda företagsutvecklare som blir arbetslösa. Men jag tror att även dessa så småningom när man hittat ett mer meningsfullt arbete kommer att tycka att detta är mycket bra. Så ni som läst så här långt, det är ni som nu har bollen. Hjälp till att åstadkomma detta. Det görs inte över en natt men det går och det krävs bara att ni mina läsare sprider detta och själva, om ni är i beslutsläge, driver detta.

Varför lägger man inte ner tillväxtverket?

Att en myndighet som tillväxtverket får fortsätta år efter år utan att våra politiker tar tag i detta är svårt att acceptera. Att man bryter mot regeringens regler tycks inte spela någon roll. Slöserier av skattemedel på såväl meningslösa program och projekt och ett eget slöseri med krogbesök Hotellkostnader och oändliga seminarier och möten som endast gynnar konferensarrangörer spelar ingen roll. Att man ger bidrag till företag som av en tillfällighet eller oftare via gamla kontakter med handläggare på tillväxtverket leder endast till illojal konkurrens. Det finns nog inte en ide eller ett företag som lyckats tack vare tillväxtverket. Regering efter regering fortsätter med att skicka skattepengar in i detta svarta hål. Det tycks inte finnas en näringsminister som vågar ta tag i det hela. Antagligen beroende på att myndigheten har förskansat sig starkt med mycket maktmedel att försvara sig. Det handlar som så ofta om pengar. Personer som får bidrag av tillväxtverket ställer upp och försvarar verksamheten. Dvs man försvarar att man själv skall få bibehålla sina konsultuppdrag och förmåner. Man har också skaffat sig andra mer sofistikerade sätt att försvara sig som handlar om lobbyverksamhet, vänskapskorruption, mm. Mitt förslag till regeringen är att göra en avvecklingsplan. Den skulle kunna se ut så här: 1) Ge inte tillväxtverket nya uppgifter och program. Börja med att ta bort deras hantering av strukturfonderna- det är dags för det nu 2) Lägg inte nya uppgifter på tillväxtverket utan använd andra myndigheter istället 3) Minska deras basanslag med 15 % om året i 5 år. 4) Lägg därefter ner resterande verksamhet. När det gäller de skattepengar man spar in på detta sätt så kan de lämpligtvis användas till att minska skatten för småföretagare eller användas till att stödja nyföretagarcentrum och liknande företagsnära organisationer som gör en verklig insats för att hjälpa personer som vill starta företag.

1 miljard bortkastad på matprojekt

Så händer det igen. Politiker har fått för sig att man kan stödja mat och restaurangnäringen genom att pytsa ut bidrag till höger och vänster till projekt. Detta är grundläggande feltänkt som tillämpats ett otalt gånger. Grundfelet är inte att man satsar på utveckling utan själva upplägget. Man avsätter stora summor under någon rubrik, mat industri, upplevelse industri, kvinnliga företag, baltiskt sammarbete, miljö utveckling, mm, mm. Antalet påhitt tycks aldrig ta slut. Klon är att detta kan låta bra men bli helt fel i genomförandet. Staten skickar pengarna till Tillväxtvewrket, Vinnova eller liknande och sedan låter man ett antal tjänstemän anställa ännu fler handläggare och så småningom utlyser man en tävlan där man får söka pengar och de snyggaste ansökningarna får pengar. Det innebär att de som söker är sådana som kan detta dvs andra handläggare, på kommuner, regioner eller annan offentlig verksamhet. Att pengarna är tänkta att bidra till affärsutveckling och företagstillväxt är här bara vackra ord. Företag vill man inte ge pengar till och heller inte ha något att göra med. Pengarna slukas på det sättet upp i möten, middagar, seminarier, studiebesök, lite utrustning till kontoret, kontorskostnader och resor fram och tillbaka till i första hand Stockholm. Förvisso ger det lite driv till Hotell och restauranger men det var inte det som var meningen. När det hela sedan skall utvärderas anlitar man någon av "utvärderingskonsulterna" som lever på detta. Självklart levererar de i allmänhet positiva rapporter. Jo "pengarna ha använt mycket effektivt" och det har skapat massor med nya jobb- Hallelulja vad vi är bra!! Verkligheten är dock en helt annan. Om några pengar sipprat ner till verksamheter, ofta då nystartade sådana , som startats för att man kommit över lite bidrag, så är dessa verksamheter konkurrenter till redan befintliga företag och oftast innebär det problem för alla inblandade. Man konkurrerar med hjälp av subventioner och man är inte professionella. Det hela slutar med att minst en verksamhet får avvecklas. Så vad skall man göra. Steg 1 ge aldrig sådana "uppdrag" till Tillväxtverket eller Vinnova. Låt pengarna slussas genom företag eller organisationer som kan respektive bransch och som inte lever på skattepengar. Steg 2 Gör alla satsningar så att medlen är lån till projekten, går allt bra skall pengarna betalas tillbaka. En sådan regel gör att projektens fokus blir att de skall vara lönsamma satsningar. Det som inte går avskrivs, men det är givetvis ett misslyckande och kan inte utvärderas som "mycket framgångsrikt" Steg 3 Avväpna motståndarna till detta upplägg, dvs Tillväxtverket och Vinnova

Bli inte ambassadör för tillväxtverket!

Tillväxtverket söker för närvarande kvinnliga företagare som vill ställa upp som ambassadörer för tillväxtverkets satsning på kvinnliga företagare. Mitt råd är enkelt GÖR DET INTE. Tillväxtverkets är en myndighet som är helrutten. De spenderar massor av pengar på projekt och eget välbefinnande i miljardklassen. Tyvärr visar alla utvärderingar och även erfarenheter från företag som haft med tillväxtverket att göra att detta är en Bluff bubbla som förhoppningsvis kommer att spricka och sjunka. Företagen som haft med tillväxtverket att göra känner sig utnyttjade. De har i många fall blivit djupt kränkta av tillväxtverkets handläggare. Det verkar som att tillväxtverket söker företag som kan legitimera den egna meningslösa och kostsamma verksamheten. De som blir ambassadörer blir i verkligheten GISSLAN. Tillväxtverket vill nyttja ert goda namn och era goda insatser för att stärka sig själva och komma över än mer skattepengar till sina löner och annat kul man kan göra på verket. Om ni ställer upp legitimerar ni att man slösar skattepengar på idiotprojekt samt att man ger sig på företagare med sin byråkratimaskin och mal sönder tidigare framgångsrika företag. Så stopp och belägg använd era krafter till att främja den egna verksamheten inte att bli ambassadör för myglare och superbyråkrater. Om ni vill dela med er av era kunskaper så var med i nyföretagscentrum eller ställ upp på skolor i er närhet som föreläsare. Eller bli fadder till någon i er närhet som vill starta företag.Kanske ni vill bli handledare till studenter som skriver uppsatser om företagande. Det finns massor av positiva insatser man kan göra som erfaren företagare. Att bli ambassadör för tillväxtverket är inte en positiv insats. Man kan också ifrågasätta att tillväxtverket använder beteckningen ambassadör, som ju är ett vedertaget begrepp inom UD men knappast att förknippa med tillväxtverkets maffialiknande byråkrater.

Vad gör tillväxtverket?

Tillväxtverket är en myndighet som spenderar miljarder varje år på något som man rubricerar som att "skapa fler och växande företag". Det hela går till så att man hittar på olika program som man vill stödja, dvs ge bidrag till. Det kan t.ex vara: Främja kvinnligt företagande, öka samverkan med Baltiska företag, utveckla Östersjö samarbetet, främja tillkomst av kooperativa företag, subventionera konsultinsatser för produktutveckling, stödja turistnäringen, upplevelseindustrin, mm. När man sedan bestämt sig för vad man anser bör få bidrag, gör man en utlysning. I den finns beskrivet vad man stödjer. Ofta är det ett mycket komplicerat dokument med många krav och regler. De som nu vill ha bidrag skickar in en ansökan, att göra en ansökan kan vara ett arbete på allt från någon veckas arbete till att det kan ta kanske 3-4 man månader att göra ansökan. de som söker pengar är i huvudsak kommuner, regioner och andra offentliga myndigheter. I de flesta programmen är det inte meningen och ibland inte tillåtet för företag att söka pengar. De aktiviteter som man i första hand ger bidrag till är löner för offentligt anställda, dvs den organisation som får pengarna får ett driftsbidrag och kan då anställa fler "näringslivsutvecklare". Andra mycket vanliga utgifter är seminarier med god mat och vin, ofta övernattningar på kursgårdar och kryddat med lite underhållning. Sådana kostnader kallas seminariekostnader och är mycket populära. Andra kostnader som man betalar är resor, ofta studieresor utomlands. Mingel är också en populär aktivitet, dvs man bjuder in folk till att träffas och äta och dricka. Alla dessa aktiviteter som man ger pengar till leder till en uppenbar utveckling av vissa företag. Det gäller restauranger, Hotell, arrangörer av olika aktiviteter för att skapa vi känsla, t.ex vinprovning, skidåkning eller någon annan sportaktivitet. Nu har det ju kommit fram i media att Tillväxtverket även anser att sådana aktiviteter leder till tillväxt även om alla deltagare kommer från tillväxtverket. Så om man ordnar en intern konferens i Åre, äter gott och roar sig kungligt och kanske ägnar en förmiddag åt att tala om nya strategier för näringslivsutveckling, så anser man att detta är ett seminarium som ger tillväxt i landets små och medelstora företag! Det är sålunda kul att jobba på tillväxtverket. Det finns tyvärr några baksidor, riksdagens granskningstjänst har konstaterat att det inte går att mäta effekterna av dessa miljarder. Tillväxtverket kanske slösar skattepengarna utan effekt. Men man håller nu på och gör egna utvärderingar på tillväxtverket som kommer att komma fram till att tillväxtverkets insatser är oerhört lönsamma för staten. så staten regeringen bör satsa mer på tillväxtverket så lönar det sig ännu mer. Att "utvärderarna" kommer fram till detta är ingen tvekan, det är som valet i en diktatur, resultatet är redan klart innan valet. Så nu vet du vad tillväxtverket gör. En fråga som hänger i luften är "Är detta sant?". Svaret är JA Varför avvecklar man inte en sådan myndighet? Några regeringar har försökt men då poppar den upp under nytt namn. Tidigare hette myndigheten NUTEK (Närings och teknikutvecklingsverket) och innan dess STU (Styrelsen för teknisk utveckling). Undrar vad det heter nästa gång? Men tänk om pengarna för utveckling av små och medelstora företag istället gick till företagen som behöver utvecklas?????? Men det händer inte så länge som näringsdepartementet polar med tillväxtverket och det lär dröja innan någon vågar ge sig på denna amöba

Varför upphandlar inte tillväxtverket ?

Det har framkommit att tillväxtverket inte tillämpar offentliga upphandlingsreglerna. Det gäller de interna representationsfesterna för miljoner kronor och det gäller även när de anlitar konsulter och gör andra större upphandlingar.
Visst kan det vara krångligt att följa upphandlingsreglerna och det är ju inte säkert att man då får som man vill, t.ex att åka på konferens i Åre, det kanske hade blivit Flen istället, och det vill man ju inte, där finns inga skidbackar. När det gäller konsulter är det ju alltid en risk att någon helt "okänd" konsult visar sig billigare och bättre, det vill man ju inte heller råka ut för. Detta kan man ju förstå och kanske inte uppröras alltför mycket över, om det nu inte var på det sättet att Tillväxtverket är fanatiska kontrollörer när det gäller andras upphandling. Projekt som stöds av tillväxtverket eller strukturfonderna granskas av tillväxtverkets handläggare minutiöst när det gäller hur man inom projektet har skött upphandlingarna.
Här gäller regeln att om en projektägare tagit in lite för få offerter när man upphandlat konsulter beslutar tillväxtverket att det då inte är en godkänd kostnad. Dvs företaget, kommunen, eller vem det nu är som drabbas, får betala tillbaka kostnaden för aktuell tjänst med hänvisning att upphandlingen inte skötts 100% igt korrekt enligt tillväxtverkets regler, regler som man dessutom ofta inte har talat om för den som driver projektet.
Detta är mycket upprörande. Själva struntar man i reglerna men man kräver av andra att man absolut måste följa dessa reglerna.
Så konstaterandet är igen att Tillväxtverket är en rutten organisation som måste åtgärdas (läs läggas ner). Det räcker inte med att sparka generaldirektören, hon är den lilla, lilla toppen på isberget. Nej ut med alla och låt oss slippa dessa gigantiska slöseri med våra pengar

Hur lägger man ner tillväxtverket

Alltfler anser nu med rätta att tillväxtverket bör läggas ner. Även politiker tycks nu fått upp ögonen på den helt absurda verksamhet som tillväxtverket bedriver. Nu är det inte bara landets företag som protesterar utan även allmänheten och politiker reagerar när man får veta vad tillväxtverket gör med skattepengarna.
Frågan är då hur gör man för att lägga ner tillväxtverket?
Det första man måste göra är att ta ifrån tillväxtverket uppgiften att hantera strukturfondsmedlen. Lämpligen görs detta nu i samband med att en ny period skall träda ikraft strukturfondsmedel. I samband med att man tar bort detta måste man ändra regelsystem och administration av medlen. En snabbutredning med företag som huvudparten i utredningen bör tillsättas med direktiv om att hitta ett obyråkratisk effektivt sätt att nyttja medlen för utvecklingsinsatser.
Det andra är att avveckla programområden som är helt meningslösa.
Den tredje delen i avvecklingen kan vara att flytta över resterande verksamhet på andra aktörer. Det kan vara till näringslivsorganisationer, företag och kanske även en del till Vinnova. När det gäller fördelning av medel för företags- och produktutveckling bör de läggas på företagsstyrda organisationer. Det finns flera och välja på. Grundinriktningen måste vara att satsningarna är av en karaktär och inriktning som prioriteras av företag.
Denna avvecklingsplan bör genomföras under 2012 så att verksamheten kan avvecklas per 31/12 2012.
De medel som sparas in kan med fördel användas till att sänka arbetsgivaravgifterna

Upp till ytan med tillväxtverket

Tillväxtverket är en förlängning av sedan länge nergrävt synsätt. Att en myndighet skulle kunna driva utvecklingsprojekt för att få fram nya företag och produkter är absurt och en kvarleva från det förgångna. Först var det STU (Styrelsen för teknisk utveckling). Det avvecklades när man insåg det befängda med en sådan statlig styrelse. Ur askan kom NUTEK (Närings och teknikutvecklingsverket) Samma anställda och verksamhetsmål. Alliansregeringen hade redan under valkampanjen annonserat nerläggning så skedde också. Upp kom Tillväxtverket, samma anställda igen och samma synsätt och kultur fick leva vidare. Nu finns all anledning att granska och hitta allt skit igen. Förhoppningsvis har regeringen nu mer mod så att man en gång för alla kan avveckla det hela. Visst är motståndet stort från de anställda och alla som smörjts av tillväxtverket, men bättre sent än aldrig.
Denna bidragsmyndighet är en skam för Sveriges företag och något som inte bör finna i ett modernt öppet och utvecklingsinriktat näringsliv. Att det finns skattepengar som slussas till företag som omhuldas av några byråkrater är förkastligt. Att kooperativa företag får finansiellt stöd att konkurrera med vanliga aktiebolag, att företag som drivs av kvinnor får statligt stöd, att de som är inom upplevelseindustrin anses mer viktigt att satsa på än textilindustrin. Allt sånt är fel och förstör för många företag och det förstör också synen på företagandet. Så lägg ner snarast. Det lovade alliansregeringen redan vid tillträdet men man klarar tydligen inte av interna lobbyister på regeringskansliet.

Tillväxtverket är en skandalmyndighet

Det är skandal att tillväxtverket:
1) Förbrukar stora summor på intern representation
2) Inte följer upphandlingsreglerna som de själva kräver att andra skall göra
3) Organiserar mingel och möten där man skall diskutera näringslivsfrågor men utan företagare
4) Att man har ett eget regelsystem som företag måste följa om man är med i ett tillväxtverkets projekt och som är ett under av snårighet
5) Att man granskar andra med förstoringsglas och slår ner på minsta avvikelse från den egna regelbyråkratin
6) Att man får handha EUs strukturfonder och sätta upp regler som hindrar företag att få del av medel för utveckling av företag.
7) Att man har personal som saknar kunskap om företagande
8) Att man genom att skänka pengar till vissa företag på lösa boliner snedvrider konkurrensen.
9) Att man hittar på program som man finansierar som är fullständigt huvudlösa, som t.ex att ge pengar till projekt som har som syfte att hitta på nya sätt att göra av med skattepengar
10 Att man hela tiden lyckas starta en ny myndighet när den gamla faller på grund av missgrepp och inkompetens, först STU sedan blev man NUTEK och sedan tillväxtverket. Samma personal och koncept under nya rubriker