Svart eller vitt arbete?

Tydligen är skillnaden mellan svart och vitt arbete inte uppenbart. Om man betalar en hantverkare eller någon annan person kontant är risken att det är svart betalning stor. Även om ett kvitto skrivs ut så är det inte uppenbart att mottagaren av pengarna bokför dessa på ett korrekt sätt. Det leder till att man som uppdragsgivare eller kund aldrig kan vara säker på om arbetet är svart eller vitt. Detta är orimligt. Givetvis måste det vara mottagaren av ersättning. Dvs den som säljer sitt arbete som har ansvaret för att skatter och avgifter betalas inte köparen av tjänsten. Problemet är sålunda oseriösa företag eller privatpersoner som säljer sin tid utan att ha ett företag. Min fundering är om det inte är lika bra att lägga allt på säljaren. Dvs inbetalning av skatter och arbetsgivareavgifter skall göras av den som säljer och aldrig av en privatperson som köper tjänster. När det då gäller mindre omfattning som att en pensionär klipper en häck eller någon sitter barnvakt eller vad det nu kan vara i en omfattning som uppgår till mindre belopp så är det lika bra att göra detta skattefritt, så är ju fallet i princip redan idag men det är olagligt. Anpassa lagen till verkligheten istället för att jaga enskilda personer som säljer lite tjänster till privatpersoner.
När det gäller större insatser, byggarbete eller dyligt av störe omfattning så är vägen fram att göra detta avdragsgillt och därmed ge underlag för kontroll av utförare att de betalar skatter och avgifter, oberoende om de är företag eller privatpersoner. Det ger också lika förutsättningar hos kund för företag och enskilda peroner som bedriver egen verksamhet utan att ha något företag. Vi slipper en svart och en vit sektor.
Den enda nackdelen jag ser med systemet är att det tar bort möjligheten för journalister att jaga livet ur enskilda personer som inte gjort rätt för sig när man haft lite hjälp hemma. Men istället kan man ju koncentrera sig på verkligt intressanta saker, som t.ex vad staten använder skattepengarna till